S menším odstupem času od vypuštění procesorů Alder Lake-S na trh se zaměříme na dosud nejslabší z nich, a sice Core i5-12600K. Proti tomu má AMD k dispozici cenově i dispozičně víceméně vhodného soupeře: Ryzen 5 5600X.
Diskuze k článku: Core i5-12600K v testu: zabiják Ryzenu 5 5600X?
10.11.2021, Jan Vítek, aktualita
Intel Core i5-12600K je sice zabiják, ale sebe sama, protože provozní náklady při spotřebě 150 až 200W by chtěl hradit jen "blázen".
Odpovědět7 1
Ale povedzme si pravdu, kedy takú spotrebu dosiahne? Pri hraní hier? Pri nejakej úprave fotiek, strihu videa?
Z bežných užívateľov takmer nikto nebude kopať ten procesor do maxima a robiť na ňom nejaké testy :)
Takže vážne v bežnom vyťažení bude toľko žrať? Hm?:)
Z bežných užívateľov takmer nikto nebude kopať ten procesor do maxima a robiť na ňom nejaké testy :)
Takže vážne v bežnom vyťažení bude toľko žrať? Hm?:)
Odpovědět3 10
"Hodně lidí" používá počítač pro řešení velmi náročných úloh a CPU jede nonstop na max. výkon.
Odpovědět2 3
Domnívám se, že pokud mi "pracovní" pc jede pod maximální zátěží, tak ASI dělá něco, za co mi zaplatí a tudíž je spotřeba sice smutná, ael odečitatelná položka. (Pokud mi něco sežere elektriku za 200 a den mé práce, ale dostanu 10 tisíc kč, tak neřeším)
Odpovědět1 0
"pro řešení velmi náročných úloh" Na take učely azda si nebudeš kupovať 6 jadierko od intelu :D
Problem toho 6 jadierka od intelu je cena dosky a RAM ak by doska stala cca 100€ a ramky boli DDR4, tak by sa s neho dal poskladať rozumne vykonny PC za slušne prachy ale pri cenach dosak a DDR5 je to uplne mimo mysu.
PS: k spotrebe šak aj vypočetne procesory od AMD žeru 280W samozrejme maju viacej jadier 32-48-64 a nie smiešnich 6, ale len blazon by toto 6 jadierko kupoval ako vypočetny stroj :D
Problem toho 6 jadierka od intelu je cena dosky a RAM ak by doska stala cca 100€ a ramky boli DDR4, tak by sa s neho dal poskladať rozumne vykonny PC za slušne prachy ale pri cenach dosak a DDR5 je to uplne mimo mysu.
PS: k spotrebe šak aj vypočetne procesory od AMD žeru 280W samozrejme maju viacej jadier 32-48-64 a nie smiešnich 6, ale len blazon by toto 6 jadierko kupoval ako vypočetny stroj :D
Odpovědět3 0
Možná, ale rozhodně ne bez ECC pamětí. A povězme si rovnou, že ani Ryzen a ECC nejde dohromady, protože zkrátka chybí podpora nejen ze strany AMD (např.: scrubbing), ale i výrobců základních desek. Sice ECC paměť osadíte, ale nepojede v režimu ECC.
Tím bych opravdu neargumentoval.
Tím bych opravdu neargumentoval.
Odpovědět0 0
Kdybych chtěl procesor pro prohlížení Webu, tak si nekoupím takový procesor. Samozřejmě že ho budou kupovat lidi co paří, stříhají video atp. Pak se ta spotřeba může ukázat jako problém.
Odpovědět4 1
Přesně, 99% lidí ten procesor nikdy nevytíží na max. a nejspíš ani nebudou vědět jak to udělat
Další věc je že není zátěž jako zátěž, vytížení může vylíhnout na 100% ale spotřeba bude jen 150W
a pak třeba práce specificky na AVX instrukcích při 100% zatížení už bude spotřeba na těch 240W
Ale kolik lidí toto dělá??
Většina lidí na tom hraje jen hry a i když si hra vezme všechny jádra, tak nikdy je nezatíží na 100%, jedině že by to byla míň než minimální konfigurace
Další věc je že není zátěž jako zátěž, vytížení může vylíhnout na 100% ale spotřeba bude jen 150W
a pak třeba práce specificky na AVX instrukcích při 100% zatížení už bude spotřeba na těch 240W
Ale kolik lidí toto dělá??
Většina lidí na tom hraje jen hry a i když si hra vezme všechny jádra, tak nikdy je nezatíží na 100%, jedině že by to byla míň než minimální konfigurace
Odpovědět0 3
Zatížit procesor na max až takový problém není, ale důležitější je, jakou dobu tak jede.
Odpovědět1 0
naopak, důležité je čím ten procesor zatížíš
at použiješ jakýkoliv test, tak po 15 vteřinách se teplota stabilizuje a dál už nestoupá
pointa je na v druhu testu a použitých instrukcích,
můžeš zatížit CPU na 100% s teplotou 50° kterou bude mít po hodině i po 2 hodinách i druhý den ráno, ale takový stress test je k ničemu
pak vezmeš třeba P95 který sám o sobě má několik druhu testů (už to samo o sobě budiž důkazem) vybereš "maximum power/heat/" a okamžitě máš teplotu 105° a HWinfo ti na všech jádrech řve "Thermal throttling"
takže není zátěž jako zátěž,
líbí se mi lidé co řeknou že taktují, naperou tam 1,45V@5,3GHz a mají to krásně stabilní
"a na čem jsi to testoval........ no pustil jsem v prohlížeči 30 panelů s YT videi, ........tak hlavně že polovinu práce odvede grafická karta, ale chlapec to má stabilní, přitom v benchmarku by to hodilo BSOD v čase 0,01 sec..... "
bože, mám takové lidi rád, ještě že existují a vědí jak zatížit procesor
at použiješ jakýkoliv test, tak po 15 vteřinách se teplota stabilizuje a dál už nestoupá
pointa je na v druhu testu a použitých instrukcích,
můžeš zatížit CPU na 100% s teplotou 50° kterou bude mít po hodině i po 2 hodinách i druhý den ráno, ale takový stress test je k ničemu
pak vezmeš třeba P95 který sám o sobě má několik druhu testů (už to samo o sobě budiž důkazem) vybereš "maximum power/heat/" a okamžitě máš teplotu 105° a HWinfo ti na všech jádrech řve "Thermal throttling"
takže není zátěž jako zátěž,
líbí se mi lidé co řeknou že taktují, naperou tam 1,45V@5,3GHz a mají to krásně stabilní
"a na čem jsi to testoval........ no pustil jsem v prohlížeči 30 panelů s YT videi, ........tak hlavně že polovinu práce odvede grafická karta, ale chlapec to má stabilní, přitom v benchmarku by to hodilo BSOD v čase 0,01 sec..... "
bože, mám takové lidi rád, ještě že existují a vědí jak zatížit procesor
Odpovědět0 0
Cena Ryzenu je mimo, tak snad padne dolů bo je fakt předražený a po roce bych si i kdyby nepřišel AL představoval cenu okolo 6K. Imho se mi nelibí srovnání I5 a R5 ... 10 vs 6 jader. To že intel schválně snížil číslování za Ičkem je každému jasné. Bo i7-12700K by dle počtu jader a výkonu odpovídala R9-5900x
To sem zvědav co vlastně bude 12400 že by i3 ? Které opravdu bude mít 6v6 jader. Tak uvidíme jak AMD zareaguje zda R9 nechá jen u 16Core a R7 dá na 12jádro.
Byl to dobrý tah od intelu snížit číslování.
Ve starých noteboocích bylo i3 dvoujadro ,dnes už je to aspon 4 jadro. Takže vlastně slovo i3 i5 i7 i9 nic nenznamená a když mi někdo řekne že má doma i5 tak mu slušně odpovím že chci vědět jaký model přesně protože jsou mezi nima dost velké rozdíly.
To sem zvědav co vlastně bude 12400 že by i3 ? Které opravdu bude mít 6v6 jader. Tak uvidíme jak AMD zareaguje zda R9 nechá jen u 16Core a R7 dá na 12jádro.
Byl to dobrý tah od intelu snížit číslování.
Ve starých noteboocích bylo i3 dvoujadro ,dnes už je to aspon 4 jadro. Takže vlastně slovo i3 i5 i7 i9 nic nenznamená a když mi někdo řekne že má doma i5 tak mu slušně odpovím že chci vědět jaký model přesně protože jsou mezi nima dost velké rozdíly.
Odpovědět3 3
i3, i5 nebo jiný nikdy neznamenalo nějaký určitý počet jader nebo vláken. Tohle se měnilo vždycky.
Odpovědět7 0
Kdybych chtěl testovat kvalitu technologie, tak bych testoval na stejne frekvenci nebo stejné spotřebě. Bud v jednovláknu nebo procesory se stejnym poctem vlaken. Jinak je to spíše čarování s fakty.
Odpovědět4 2
většinu lidí moc nezajímá kvalita technologie ale jak to poběží doma k čemu je mi že na stejné frekvenci na jednom jádru to je tak a tak když reálné využití je jiné
Odpovědět8 0
Realita je taka že ZEN3 aj Intel 12000 maju rovnake IPC aspoň čo sa tyka velkych jadier.
AMD 5800 8 plnohodnotnych jadier = Intel 12900 8 plnohodnotnych jadier + 8 mrzačikov bez inštrukcii bez frekvencii a s polovičnym počntom vlakien.
AMD to vytača max na 4,9GHz a jeho limit je 140W a intel to ženie 5,2GHz a jeho limit 300W
AMD 5800 8 plnohodnotnych jadier = Intel 12900 8 plnohodnotnych jadier + 8 mrzačikov bez inštrukcii bez frekvencii a s polovičnym počntom vlakien.
AMD to vytača max na 4,9GHz a jeho limit je 140W a intel to ženie 5,2GHz a jeho limit 300W
Odpovědět8 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
